Юридические услуги » Арбитраж » Как ускорить рассмотрение дела в суде
Часто
многие граждане, сталкиваясь с судебной
системой, начинают обвинять судей в
волоките, взяточничестве, бездушии и
тому подобном. Основной аргумент таких
людей – судья постоянно откладывает
процесс. Если откладывает, значит
заинтересован или неграмотен, или не
знает, что делать. Не спорю, такое бывает.
Однако,
в отличие от граждан, в суде у судей есть
такое понятие – сроки рассмотрения
дела. И общий срок рассмотрения дела
(есть еще и специальные, но про них не
буду) – два месяца. И за нарушение данного
срока, смею вас заверить, судей спрашивают
строго. В этой статье, говоря о сроках
и так называемой «волоките», я пишу о
гражданских делах, в уголовных делах
несколько другой порядок, которого я
не касаюсь.
Почему
же судьи иногда без конца откладывают
процессы? Я в своей практике встречала
в основном две причины, и обе они от
судей не зависели.
Первая
причина: люди, приходя в суд, считают,
что сделали судье огромное одолжение
и теперь суд «во всем разберется» –
истребует нужные документы, соберет
доказательства, вызовет свидетелей. И
очень удивляются, узнав, что все это
делать должны они сами. А без доказательств
решение принять очень трудно, и любое
принятое решение может быть отменено
вышестоящим судом за неисследованностью
доказательств.
Получается
замкнутый круг: граждане, обратившиеся
в суд, не представляют доказательств,
суд не может вынести решение, граждане
обвиняют судью в волоките, судья принимает
решение на основании того, что стороны
предоставили, решение не устраивает
одну из сторон, она пишет жалобу в
вышестоящий суд, решение отменяется и…
все начинается по новой.
Есть
и вторая, часто встречаемая, причина
«волокиты». Это когда одна из сторон, а
именно ответчик, просто не желает ходить
в суд. Мало того, что он просто не идет
в суд, он еще не идет и на почту за
повестками. Соответственно, повестки
возвращаются с пометкой «истек срок
хранения». А на юридическом языке это
значит «отсутствие данных о надлежащем
уведомлении ответчика». И в силу
ст.ст.113, 167 ГПК РФ судья просто не имеет
права рассматривать дело без таких
данных. А если (чаще всего под влиянием
криков истца о заинтересованности,
волоките и т.п.) судья рассмотрит дело,
то после того, как решение будет вынесено,
ответчик «проснется», побежит жаловаться,
решение будет отменено вышестоящим
судом и все начнется по новому кругу.
Такой
«волоките» есть противоядия.
В
первом случае это тщательная подготовка
к судебному процессу (желательно с
помощью хорошего адвоката), во втором
случае это указывание в исковом заявлении
всех адресов ответчика и всех телефонов
(домашнего, рабочего, мобильного), т.к.
уведомление по телефону также считается
надлежащим уведомлением. Если же судебные
вызовы и звонки результата не дали, то
судья обычно просит оказать другую
сторону содействие во вручении повестки.
Если
вы заинтересованы в быстром рассмотрении
дела, то повестку лучше взять, ответчику
вручить, а расписку о вручении (желательно
с расшифровкой подписи ответчика)
отнести судье. Если же ответчик от
вручения повестки отказывается, то
можно в расписке указать «от подписи
отказался» и указать фамилии двух
свидетелей, в присутствии которых это
было сделано, а затем этих лиц привести
в суд.
Как
правило, после этого дела рассматриваются,
решения выносятся, и отмене по
процессуальным основаниям (т.е. за
неуведомлением ответчика) не подлежат.
Так
что, прежде чем обвинять судей в волоките,
лучше почитать закон и самостоятельно
проконтролировать сроки.
Полезная информация
Полезная информация: инструкции, советы, правила - это основа для успешного решения поставленной задачи.
|
Принципы нашей работы: грамотность, своевременность, безошибочность.
Все это, а также профессионализм и доскональное знание тонкостей и нюансов позволяют нам эффективно помогать нашим клиентам на любой стадии работы, в рамках решения задач юридической направленности.